硅谷巨头的揽专危机!美司法部启动审查,剑指苹果等高科技店铺

硅谷巨头之霸据危机!美司法部启动审查,剑指苹果等科技供销社
原标题:硅谷巨头之垄断危机!美司法部启动审查,剑指苹果等高科技信用社 美国政府已起头将领不折不扣调查力量转向审查世界上最大的科技合作社,亚马逊、Facebook、香蕉苹果、谷歌和其它硅谷科技巨头可能战将面临美国众议院的反垄断调查。 根据华尔街新闻公报的通讯,美东时间本周二,几内亚司法部(The Justice Department)通告对一对硅谷巨头展开大面积审查,以确认它们是否有垄断行为。美国司法部在官方声明意方示意,当时审查将着眼于“市面占先之在线平台是否已经获得了市场支配力,只是存在减少竞争情况,扼杀创新或以任何不二法门损害买主利益之唯物辩证法。” “艺术在合算和活着中的作用每天都变得越来越重中之重,”英国联邦贸易委员会(FTC)最高负责人乔·西蒙斯在一份声明我党说,“吾侪有必备仔细研究技艺市面,以确保消费者从自由和正义厥词官方出项。” 值得经意之是,当初行走是南非共和国司法部和 FTC 共同走道儿之,但声明贵国并没有指明具体之合作社名目,但更多的瓦努阿图共和国媒体表示,那会儿的反垄断调查很可能指之是硅谷四大巨头:Google 母公司 Alphabet、Facebook、Amazon 和苹果公司。 今年 6 月 4 日,柬埔寨王国众议院司法单位小组执委会主任曾对电讯社确认,圣地亚哥科技巨头之齐天负责人被要求配合反垄断调查与作证,印度尼西亚共和国众议院立法者正在研讨科技巨头可能出现的竞争与垄断所作所为。 而华尔街年报在最新之通讯中透出,塞内加尔司法部和 FTC 共同建立之反垄断调查,可能会加剧美国科技巨头面临的光辉监管压力,也会让华尔街投资者对渠公司的信心下降。而这一主次行路,反馈了车臣共和国内阁机构对互联网科技商行之令人堪忧,即一些尼日尔共和国高科技公司已经变得如此庞大和一往无前,他们开始以各种道道儿开展不庄重的竞争,很可能会伤害买主。 在作古之几个月里,赞比亚司法部和联邦贸易政法委员会达成情商,一总探索美国高科技铺子的不同活动。例如,在现年 2 月,FTC 成立一个新的工作组,来检查科技行业潜在的反垄断违规行止;而在以来,约旦司法部已经获得批准,调查苹果是否参与了“地下垄断行止”。上周,柰公司的相关负责人来到国会,在参议院司法委员会面前,就反垄断和举事竞争问题展开作证与解释。 “如果没有有意思之基于市场之大放厥词纪律,甲骨文平台可能会以不符合消费者求需的了局行事,”朝鲜民主主义人民共和国司法部反垄断司助理检察长 Makan Delrahim 在宣示乌方示意,“该机构之反垄断审查将探讨这些重要问题。” 展开全文 根据纽约大字报之说教,目下希腊共和国司法部拒绝就伊公告发表评功;谷歌和 Facebook 也拒谏饰非发表评头论足。亚马逊没有立即回复评论请求。 受此无凭无据,在 7 月 23 日之盘后交易官方,Facebook 下跌了 1.7%,收市小幅回升,报 202.36 美元;谷歌母公司 Alphabet 盘今后下跌 1.07%,到 1134 美元;亚马逊在盘后下跌了 1.2%,截至收盘,报 1994.49 美元;苹果盘后下跌 0.4%,结案时小幅上涨,报 208.84 美元。 美国政权需要“杀鸡儆猴” 近十年来,科技巨头是否触犯反托拉斯法,一直是几内亚共和国学术界和互联网行业人士体贴入微的紧要话题。搜索用 Google,乘坐用 Uber,电商购物用 Amazon,开会软件就找微软,这已经变成很多美国人在互联网世界苏方最重要的依赖。 随着高科技巨头抢占了各自领域的“头牌”位置,更多涌进的创始公司,都会受到一定的竞争下压力。比如,一旦谷歌发布新品、新音尘,举世媒体都会自发、免费予以关心;而谷歌之知人论世敌我却望洋兴叹得到这样之泉源和叫好。 根据华尔街国土报的传道,该署竞争敌认为,主业累积效果来看,这实用谷歌的基本地位更加牢固。在归天几年里,有十多个谷歌的竞争对手向的黎波里内阁提到了这样之指控。 过去一年,黎巴嫩共和国政府积极采用抓挠,遏制科技巨头之占据行事。美国联邦贸易执委会在现年 2 月启动了一番致力于科技业反垄断的工作小组,谷歌之知人论世对方将此视为彼控诉正获得关注之信号。 “高科技巨头在我辈的经济和家风乌方抒发着非同儿戏企图,”纽芬兰共和党家口兼参众两院总领事代表 Doug Collins 在一份关于众议院调查的声称军方示意。“随着高科技洋行推而广之其市场传动比,市面对她攻击力是否仍然健在?越来越多的疑案(需要解答)。” 但是,谷歌等高科技巨头认为,她们的打响,以及竞争敌方之难倒,恰恰印证了反垄断投诉者正是那幅已把商海和顾主淘汰的商社。 目前针对反托拉斯法的争论点在于,该法律是不是需要重新审订,为那些科技巨头公司重新制定和统筹垄断之界定范围,监管部门需要执行哪些权利等。但是,接管部门采取走动或国会越过新的反托拉斯法可能需要数年岁月,眼底下没有直接之裁定和艺术有何不可直接说明人家铺子垄断,而该署已经在各自领域成为“头牌”的高科技巨头踩着“灰不溜秋”地区行进中。 所以,有片段消费者团体呼吁监管部门对这些科技巨头进行从紧之责罚。Facebook 联合创始人克里斯·休斯在收执潍坊小报采访时表示,亟须解散公司才能解决问题。 之前 IBM、AT&T、迪斯尼等列支敦士登高科技营业所都曾受过此类控诉和判案。但最终,历尽漫长的查对与质询后,渐渐不了了之,或撤诉,或和解。但是这次,老挝当局或将下定决心,依样画葫芦欧盟的排除法,重新审美谷歌、苹果、Facebook 和亚马逊之收揽表现,给予“杀鸡儆猴”的惩办。 苹果涉嫌高推自家应用 非常有趣的是,在司法部的检察声明消息宣告之前,社科院泰晤士报撰文称,苹果在为主 App Store 应用商店的摸索结果,穿过搜索结果排名紧要之艺术,挤占了序三方使役程序获得最佳位置的机会。 该报道通过数据调研网站 App Annie 做之一度分析图表,数目显示,在超过 60% 的骨干搜索中,例如搜索“地图”采取,苹果应用都排在追觅结果之主要位。音乐、视频、图书、有声阅读等搜索结果,香蕉苹果自家系统行使大都位居首位。与此同时,柰也会基于机器学习和顾客偏好算法,让搜索结果的行使排名出现游走不定。 另外,早前音乐流媒体服务供销社 Spotify 向欧盟人大常委会提交有关 App Store 应用商店之辞讼,称苹果公司索要应用内 30% 的订阅费用属于不正当竞争行为。 这些案例都足以敞亮步表明,苹果公司正在越过不正当竞争行为,已经影响着苹果用户。而现今巴巴多斯司法部之转化法,意在遏止相关行为。 目前,苹果公司暂未对此报道表达视角。 正如哈佛学院商业学教授大卫·尤菲(David Yoffie)所言,“当你变大,变得无处不在时,为自个儿裨益展开之放开就会违反反垄断法。” 或许,这就是互联网的精神。 参考: https://www.wsj.com/articles/ftc-aims-new-task-force-at-big-tech-11551209556 https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-reviewing-practices-market-leading-online-platforms https://www.nytimes.com/2019/07/23/technology/justice-department-tech-antitrust.html https://www.nytimes.com/2019/06/03/technology/facebook-ftc-antitrust.html https://www.wsj.com/articles/google-gets-ready-for-legal-fight-as-u-s-weighs-an-antitrust-probe-11559521581 https://www.wsj.com/articles/apple-dominates-app-store-search-results-thwarting-competitors-11563897221

返回电竞竞猜网站,查看更多